Роботы и ИИ

http://www.youtube.com/results?search_query=Boston+Dynamics&search=Search

Всем привет, сразу перехожу к делу. Мне очень хочется заниматься созданием роботов, но я в этом деле полный НОЛЬ. Не могли бы вы, спецы этого дела, помочь в освоении этого увлекательног мира, можете посоветовать мне с чего надо начинать изучение, какую литературу советуете, сколько трудиться надо чтобы добиться успеха. Заранее очень всем благодарн. Вот мой ящик, пишите leshden@mail.ru. Я думаю создание полноценного ИИ уже близко.

для начала как всегда нужна задача ...

В нете да и тут на сайте много линков на информационные разделы для новичков .. почитайте статьи форума ... посмотрите не схемы робота на одной микросхеме ... это так для введения ... что бы понимать что такое вообще робот ...

Само собой созлдние робота - это решение конкретной задачи .. или точнее некоторой проблемы ...

Потому сначала решите тчо ваш робот должен делать ... носить тапки ... или подрывать вражеские атомные реакторы .. а уж потом вам будет легче понимать что именно вам нужно :)))

Я думаю, проблемы здесь имеют фундаментальный характер и связаны с непониманием того, что такое вообще интеллект или разум и с помощью каких принципов можно его моделировать. Поэтому появления ИИ в ближайшее время ожидать врдя ли приходится.

Я ПРОГУ ИЩУ ROBCAD (EM WORLPLACE) HELP!!!!

Мне кажется что настоящий ителект будет когда программа будет иметь возможность переписывать саму себя в плоть до полного изменения не меняя только каких-нибудь определенных правил

Интеллект это программа которая создаётся и изменяется в ходе выполнения,
входные параметры которой взаимосвязаны, и самое сложное научиться их синхронизировать.

ВаряГ <= а как много помог нам ты?

aex <= для начала тоже неплохо
но искать нужно в направлении "интелект это программа которая находит общее в словах "проба" и "профи", т.е. начало слов "про" и обьеденяет эти начала в одну ячейку
а при появлении следующей буквы за "про" оно расходится на два пути либо в сторону "ба" либо в сторону "фи" при том движение в противоположной ветви должно тормозится
вот так все просто, а теперь складем все слова в единую систему, потом предложения, потом темы... и смотрим что получится

и получаеться марковская цепь ...

Согласен с вами Аист, ничего полезного в этой цепи не будет
Иное дело если бы некоторая система просканировала ~ весь интернет ~ и построила фреймовую модель знаний

Дык было и такое ... Строили как то на фреймовую модель сканирую интернент ...
Надо бы поискать что из всего этого у них получилось

Aist35 я очень впчатлен твоими познаниями в сфрере робототехники и ИИ.... Я новичеком в этом деле.. но планирую создать группу занимающаяся этим делом. Не мог бы подсазать с чего бы начать??? в принципе я име видеие об этом НО был бы рад советам с вашей стороны.

Видите робота нарисованного у меня сбоку????

вот такого робота может построить каждый школьник но у меня руки крепяться там же где и ноги потому робота сделать не получаеться... пока полчилось только его нарисовать и продумать... а до сделать руки не доходят ... Поэтому я того рассказываю какой я умный )))))

Потому врядли я смогу вам сказать с чего начать ни как менеджер ни как робототехник ...
Скажу как философ )))) "Больше всего проблем из-за того что добиваясь результата они забыли подумать о том каким он должен быть, они просто не знают что они хотят ..." Потому вы как бы решите какой смысл в этой группе и какие лично вам нужны роботы ...

Цитата:

настоящий ителект будет когда программа будет иметь возможность переписывать саму себя

Это очень распространённое заблуждение, происходящее, по-видимому, из фантастической литературы и фильмов. Фишка с самопереписыванием программы иногда применяется в программировании, преимущественно в интерпретируемых языках, но исключительно из соображений удобства, а не потому что от этого повышается "интеллектуальность" программы и не потому, что без этого нельзя обойтись иными средствами. Заменой кода программы невозможно реализовать такой функционал, который нельзя реализовать без замены кода путём лишь изменения данных. Это вам подтвердит любой опытный программист.

Цитата:

Интеллект это программа которая создаётся и изменяется в ходе выполнения

Тоже не верно. Если говорить об интеллекте человека (ну, это вроде как образец, эталон), то получается, что интеллект вообще не может быть программой уже просто потому, что программа имеет строго определённое назначение, за пределы которого она не может выйти, а интеллект способен решать задачи неопределённого круга. Алгоритмические машины не пригодны для создания с их помощью интеллекта, подобного человеческому, они годятся лишь для имитации интеллекта. Но эта "ложка дёгтя" компенсируется "бочкой мёда": с помощью алгоритмических машин можно моделировать любые процессы. Именно моделировать, а сами эти процессы совсем не похожи на исполнение алгоритма. Там нет никаких циклов и ветвлений. Если вас интересует не имитация, а реальный интеллект, то полезно будет больше узнать о том, как работает человеческий интеллект. Могу посоветовать книгу "Закономерная случайность", в которой уже первая глава так и называется "Что такое разум". Читать можно с сайта здесь:
http://projectveka.ru/AR/zakonomernaya-sluchajnost/chto-takoe-razum.htm
Опираясь на эту информацию, желающие могут дерзнуть поработать над созданием реального интеллекта.